Форум » Выставки. » Репортажи с выставок (поздравляем, обсуждаем) » Ответить
Репортажи с выставок (поздравляем, обсуждаем)
busher: Разрешите создать эту тему. Среди участников наверняка есть любители похвастаться своими четвероногими пс: название можно переименовать , если не нравится
Татуля: Natal Наташа, и я поздравляю!!!!
Natal: фанта Федя Дусёна Татуля СПАСИБО))))
Svetking: Natal, bulldogclan мои поздравления!!!!!!! Молодцы!
ozzi: С нетерпением ждем результатов наших френчей с России-2012! Особенно, зная, что там наши форумчане будут Болею за них!!!
Татьяна Игоревна: ozzi Да, я тоже жду и надеюсь на хоть какой-то отчет
L-Buk: Я сходила на Россию. Судья швед очень ощупывал, в рот лазал как следует, хвосты все проверял... Вот стырила с Френча каталог Марианны с отметками.
Татьяна Игоревна: L-Buk Людмила Юрьевна, а личные впечатления? Захара выставляли? Эх, мне, как не профессионалу были интересны фотки и описания судьи.
L-Buk: Татьяна Игоревна пишет: Захара выставляли? Не, не выставляла. Я потеряла его ветпаспорт. Нужно будет новый завести. Я чуть фоткала, но очень мало. Только где Неземноиды были - кобели промежуточный класс и суки. Личные впечатления.... Да я даже не знаю... Я не считаю себя знатоком и обычно с кем-то общаюсь кто гораздо лучше меня разбирается в этом деле и слушаю их мнение. Ну, а свое собственное держу при себе. Как говорят знатоки судья этот очень противоречивый товарищ. И его логика с трудом поддается объяснению. Нам там понравился один кобель - складный такой, а дали 1 первое место вовсе не ему... Потом другой знаток сказал, что он, которому не дали, довольно коротконогий... Трудно сказать. Фотки просмотрю и что-нибудь выложу.
васса: Почитала опубликованные на форумах результаты. Не могу взять толк - несколько известных Чемпионов и Интерчемпионов получили оценку "оч.хор". Какой вывод правильный: все предыдущие эксперты, титуловавшие этих собак, упускали их серьезные недостатки? Или сегодняшний эксперт из Швеции некомпетентен в нашей породе?
L-Buk: Знающие люди говорят, что стандарт он знает, но тем не менее мало логики в его судействе. Он одной и той же собаке(на других выставках) давал совершенно разные оценки. А некоторые чемпионы очень нечемпионистого вида, даже на мой неискушенный взгляд. Остается удивляться только судейству, которое сделало их чемпионами.
Татьяна Игоревна: Я, как не профессионал, смотрю на общую гармонию. Как простой любитель породы, я люблю всех французов, длинноногих, коротконогих, длинноносых, кривых и косых. Но именно эти собаки чаще всего не гармоничны. Обращаю внимание на движения и на хвост. Зубы мне все-равно не видны . Для меня важно понять тенденцию в развитии. Из-за того, что выставки посещаю редко, пока проанализировать не могу
ozzi: Смотрела-вчера догов-дожатники выпали в осадок-немка по моему ни одного титула не дала. 2 Отл на все дожачье стадо)при мне нажаловались иншакову на судью все владельцы экспонентов))
Борян: васса пишет: Или сегодняшний эксперт из Швеции некомпетентен в нашей породе? а как вообще становятся экспертами??
васса: L-Buk пишет: Знающие люди говорят, что стандарт он знает Я тоже слышала подобное мнение. А также то, что сегодня он практически не обращал внимания на хвосты при (в целом) тщательном осмотре каждой собаки. Конечно же, собака оценивается экспертом именно в день выставки и именно в той форме, в которой она показывается. Вполне можно допустить, что кое-кто из титулованных "сегодня" выглядит или двигается хуже, чем "вчера" - такое бывает. Наверное я не права, но, будь я экспертом, "очхоры" в классе Чемпионов ставила бы только в случае явно невыставочной формы экспонента, либо при наличии у собаки серьёзного недостатка, который стопроцентно лишает меня возможности поставить "отлично", иначе под сомнение ставится квалификация всех предыдущих экспертов. При этом я бы чётко в описании собаки указывала конкретные причины своего решения. Когда же "очхорами" кишит класс Юниоров, то это наводит на более грустные мысли: либо у молодёжи ухудшается качество, что всегда чревато нежелательными последствиями для породы в целом, либо на крупные выставки по целому ряду личных причин (от материальных до неверия в объективность экспертизы) перестали приходить лучшие представители молодого поколения... И всё же хочется поздравить победителей России-2012, а тем, кого сегодня постигла неудача, пожелать не отчаиваться, не терять надежды на лучший результат, любить своего четвероногого друга всем сердцем и помнить, что ваша собака самая лучшая, самая верная и самая-самая!
L-Buk: Вот этот мальчик многим понравился - он стал вторым в юниорах.
Татьяна Игоревна: L-Buk Красивый парень, но по фотке он показался слегка коротконогим, но фото может исказить пропорции.
L-Buk: Татьяна Игоревна , кое кто тоже так считает, но тем не менее...
Natal: L-Buk это же Нежик, так? Мне очень он нравится))) красивый мальчик)
RU6YX: L-Buk И мне понравился, и очень. Пясть хорошая, хвостик на месте, а грудь Стоит очень хорошо. Поздравляю всех победителей и участников выставки!!!
Елена Рязанова: Борян пишет: а как вообще становятся экспертами?? Чтобы стать экспертом, нужно окончить спецальные курсы ( в РКФ они двухгодичные), затем стажировка в рингах, отзывы экспертов, у которых была стажировка, и начальная категория. А дальше зависит от количества отсуженных собак и пород. В ряде стран еще нужен стаж, который измеряется годами. У нас проще. Теперь по судейству на "России". С чем-то можно не согласиться, но в основном судейство строгое и грамотное. К сожалению, на маленьких выставках, где в каждом классе 1-2 собаки, "добренький" судья дает в каждом классе "отлично" и титул первой (единственной) собаке. Смотришь результат такой экспертизы и диву даешся, особенно на монопородных выставах - все участники хоть с каким-то титулом и ни одного "оч.хорошо". Все довольны, судью приглашают снова и т.д. Поэтому строгая экспертиза повергает избалованных участников выставок в шок. Если судье не все равно, что завтра будет с породой (ведь титулованные собаки идут в разведение), он будет судить строго. Собака имеет титул Чемпиона, но она должн всегда оставаться в форме. Наличие титула не дает автоматическое право на следующий титул. Если титулованный кобель так раскормлен, что не идет, а ползет по рингу, или его плохо показывают и т.д., то снижение оценки вполне оправданно. Давайте порадуемся за тех, кто при таком строгом судейство сумел получить высокую оценку и поздравим их!
полная версия страницы