Форум » Обо всем понемножку » Правила русского языка » Ответить
Правила русского языка
Шмоня: Стырила с другого форума. Уж больно понравилось Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит. Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное - оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку - она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку - у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (на этом месте хочется сказать пошлость). Но вот возьмём еще один предмет - мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу - положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка? Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать - мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские - вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
L-Buk: Шмоня , Ольга интересно очень. Мой сын, например, считает, что у России проблемы в основном от языка идут.
Тимон: L-Buk пишет: Мой сын, например, считает, что у России проблемы в основном от языка идут. Однако главная проблеиа: без языка не будет России. Для кого-то, наверное, это хорошо.
L-Buk: Я сама очень люблю Русский язык и из-за его непредсказуемости в частности, до сих пор у меня полно учебников и не могу с ними расстаться. Просто не могу, рука не поднимается выбросить или отдать куда.
Борян: L-Buk и у меня тоже лежат.. и тоже выкинуть не могу)))) И БЕСЯТ ЛЮДИ, которые говорят ЛОЖИТЬ,ИХНЕЕ И т.д. я , например, совсем с карапузами работаю и ругаюсь со своей сменщицей - коллегой из-за этого!!!!! между нами, девочками, говоря, я вообще не понимаю, как она ( моя коллега) могла взять углублённую тему работы " Развитие речи у детей младшего дошкольного возраста" , если у неё в учебном плане ошибка на ошибке, сижу потом за ней, исправляю........
карбон: L-Buk Мой сын, например, считает, что у России проблемы в основном от языка идут. У меня похожая теория - у англоязычных всё в порядке благодаря "правильному" языку.
Борян: карбон пишет: всё в порядке благодаря "правильному" языку. у них и мат - правильный.. А НАШ-ОГО-ГО-ГО!!! сколько эмоций в нашем мате!!!!!
Оксана Кум: а вот как правильно по русски говорить: писать или писять? мне даже сейчас "мозила" подчеркнул писять....
Бульф: Оксана Кум пишет: а вот как правильно по русски говорить: писать или присять? По-русски стопроцентно правильно будет ... мочИться, если Вы, конечно, об этой писанине! Ну а если выбирать из предложенных Вами вариантов, то пИсать, конечно! Кстати, моя московская тётя (вернее, двоюродная бабушка, младшая сестра маминой мамы) вообще смешно произносила: "пЫсать, попЫсал". Не знаю, быть может это такой старомосковский говорок? А сибиряков они с дядей презрительно называли "айдатики", по всей видимости от слова "айда", которое, тем не менее, сейчас всё реже и реже употребляется в Сибири!
Федя: Правильно пИсать, но мне так не нравится...мне нравится через "я"...кстати о я.....я пытаюсь свой русский язык сохранять, как могу....и если с письменным русским все более менее, то с речевой коммуникацией беда...мало того, что в речи я всегда употребляла мат, так теперь еще и разговариваю на суржике...пИчалька, одним словом...
Оксана Кум: а меня почему то коробит когда я слышу слово пИсять....
Федя: Бульф пишет: По-русски стопроцентно правильно будет ... мочИться Бедные россияне...наконец то я понимаю, почему гостей Одессы так колбасит, когда какая нибудь одесская мама говорит своему ребенку: жарко, иди в море помочись
Бульф: Федя пишет: когда какая нибудь одесская мама говорит своему ребенку: жарко, иди в море помочись Я так понимаю, одесская мама своему дитятку ничего дурного не советует? Всего лишь предлагает принять морскую ванну?
Федя: Ну да...у нас так все говорят....ща пойду в море помочусь....ну так жарко же, чего на берегу сидеть?
Шмоня: Из словаря Даля Банить - мыть, чистить водою. Блонда - шелковое кружево. Бот - одномачтовое, обычно плоскодонное судно, речное или приморское, для перевозки груза. Гей - эй, слыш, слушай, поди сюда и т.д. Понукательный окрик на волов в упряжи. Денди - модный франт, хват, чистяк, модник, щеголь, лев, гоголь; щеголек большого света. Монитор - военный боевой корабль, судно, или сплошькованное, железное, или обшитое латами, крытое черепахой с одной либо с двумя железными башнями, в которых по одному или по два оборотных орудия огромного размера; башенный латник, броненосец. Наушники - пришитые к шапке боковые лопасти, или отдельная повязка, накладка, для защиты ушей от стужи. Панки - почти исчезнувшие лубочные картинки, богатырские, балагурные и все вообще, кроме духовных. Порно - крепко, надежно, прочно, споро; бойко, шибко, скоро, прытко. И не порно, да задороно. Кони порно бегут. Путин - ломотная боль в пояснице, от которой заговаривают, кладя поперек порога и присекая камнем. Стерва - труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Халява - сапожное голенище; широкий и короткий машинный рукав. Бранный оборот: неряха, растяпа, неопрятный; вялый, сонный, ленивый и дрянной. Непотребная женщина.
Федя: Халява далевская, и та, которую мы юзаем - это две большие разницы, халява пришла из идиша, и оригиналное слово, которого я, к сожалению, не помню - означало бесплатное молоко, которое радавали бедным евреям.
Федя: Кстати о различиях в восприятии одного и того же слова у жителей различных географических единиц. Приехали мои московские племянницы...шлялись с Филом по городу...вечером приходит совершенно ошалевший ребенок и говорит: мама, что происходит...Ксюша мне рассказывает историю из своей жизни...я ее спрашиваю: чего?...а она мне опять начинает рассказывать сначала... и так три раза....а всего то, в Одессе "чего?" означает "почему?" а наша российская родственница воспринимала его, как "что-что?"...видимо считала, что Филипп не расслышал, и начинала свой рассказ заново.
Тимон: Бульф пишет: А сибиряков они с дядей презрительно называли "айдатики", по всей видимости от слова "айда", которое, тем не менее, сейчас всё реже и реже употребляется в Сибири! Это тюркское что-то. У нас так говорят, потому что башкиры совсем рядом. Айда, значит, пойдем. А я на русский манер иногда говорю своим собакам: айдате!
Хаврюша: Разговорились о русском языке (или "про русский язык"? ) с родственницей из Литвы. Она спрашивала про предлоги "на" и "в", вроде как в русском не совсем понятно, как их употреблять. Я удивляюсь - что непонятного-то? Если сверху, т.е. НА поверхности то "на", если внутри, В серединке, то "в". Всё очень логично. А родственница и говорит: "А почему тогда вы нас вчера позвали НА море, а ребенку сказали, чтоб он шел спать В кровать?" Опс. Ну что на это ответишь? Федя А насчет "чего" я бы тоже не сильно поняла. Разве что по интонации )))
Федя: Хаврюша пишет: Разговорились о русском языке (или "про русский язык"? ) ...за русский язык
Шмоня: Федя пишет: ...за русский язык Или - об русский язык
Бульф: А мне очень нравится: "Великий и могучий русский языка"!
Шмоня: Бульф А я помню так (у родителей была когда-то пластинка с "Рогами и копытами" из Литературной газеты, там сам А.Иванов читал свои пародии, врезалось в память) : Велик могучим русский языка!
Бульф: Шмоня пишет: Велик могучим русский языка! Оль, наверное! Я ведь со слуха, а со слуха (тем более, русского) очень трудно правильно воспроизвести написанное каким-нибудь узбекским Тургеневым! Да и вообще всё забывается с годами, к сожалению. Я вот сейчас силилась вспомнить, да так и не вспомнила, как называлась телевизионная передача, в которой Анатолий Иванов читал свои пародии. "Кривое зеркало"? Нет, не помню...
Хаврюша: Да, он действительно "велик могучим", наш язык. Все-таки что-то сказать, даже поговорить можно ПРО русский язык, а вот разговориться - О русском языке. А уж ЗА русский язык - это ЗА столом ЗА бутылочкой
Ольга С: Бульф, Лена, если ты имеешь в виду юмориста Александра Иванова, то телепередача называлась "Вокруг смеха".
Бульф: Ольга С пишет: Лена, если ты имеешь в виду юмориста Александра Иванова, то телепередача называлась "Вокруг смеха". Оля, точно! Его самого! Блин, даже имя перепутала - вот все уходит с возрастом, даже то чем гордился в юности и что позволяло выезжать вперед в учебе - память!
Бульф: Написала в своем сообщении слово "телик" (сокращенное от "телевизор) и усмехнулась про себя. Уверена, что многие тоже усмехнулись про себя - ну и Бульф, ну и ... Вроде бы активно борется за "чистоту рядов" русского языка, а пишет с ошибками! Конечно же нужно писАть "телЕк", через "е"! Так наверняка подумали многие! И ошиблись! Всё-таки, надо писать через "и", "телик". Вот в подтверждение! http://www.gramota.ru/lenta/news/8_1499
Monstro: "Кофе" теперь тоже среднего рода. Ура, товарищи. А то, что этот не слишком изящный неологизм "телек" с некоторых пор стал "теликом" и под это подвели научную базу никак не сможет отменить того факта, что "право первородства", увы, принадлежит тому варианту, который теперича признан неправильным.
Бульф: Monstro пишет: А то, что этот не слишком изящный неологизм "телек" с некоторых пор стал "теликом" и под это подвели научную базу Ну, ты не прав! Любой, как ты выразился, "неологизм", должен быть сформирован по правилам. В данном случая - по правилам русского языка. Тем более, что "телик" - не неологизм вовсе, а элементарная уменьшительная, обиходно-бытовая форма слова "телевизор". И корень этого слова - "тел", и именно "присобачив" к этому корню уменьшительный суффикс "ик", мы и получим искомое "телИк". Вот я почему-то сразу стала писать через "и", хотя в словарь не заглядывала - была уверена, что там нет этого слова. Как оказалось, напрасно! (Ты, наверное, помнишь, мы с тобой это обсуждали пару лет назад). Но автор статьи и не требует, чтобы это слово правильно писал среднестатистический гражданин. Он укоряет лишь журналистов, авторов статей в СМИ, которым не мешало бы сверяться со словарями при написании широко публикуемых текстов. И всё-таки, как сказал Дмитрий Быков, законы языка нужно чтить! Чтить как высшую форму законов природы!
Monstro: 1. Само слово "телевизор" - неологизм ХХ века. Любые производные от него являются еще более молодыми неологизмами. 2. Неологизмы не подчиняются правилам. Они потому и являются неологизмами, что придуманы кем-то, т.е. созданы искусственно, и, как следствие, зачастую являются исключениями из существующих норм. Поэтому, в данном случае, разговорный язык пополнился не совсем верной орфографической конструкцией "телек". 3. Обсуждения слова "тел*к" не помню, не отложилось. Бульф пишет: И всё-таки, как сказал Дмитрий Быков, законы языка нужно чтить! Чтить как высшую форму законов природы! Хотелось бы заметить, что русский язык не содержит смайликов и даже слово "смайлик" - неологизм-англицизм. Русский язык достаточно выразителен сам по себе, чтобы описать любые эмоции без употребления разного рода пиктограмм. Человек, который "вроде бы активно борется за "чистоту рядов" русского языка" не должен их использовать, а нам, простым обывателям, вполне допустимо. Это же относится и к употреблению прописных букв внутри слов. Но это мы точно обсуждали и не пришли к согласию.
Бульф: Monstro пишет: Само слово "телевизор" - неологизм ХХ века. Любые производные от него являются еще более молодыми неологизмами. И опять не прав! Да, слово "телевизор" - чистейшей воды неологизм (правда чуть-чуть заимствованный, поскольку не России принадлежит открытие телеволн), а вот производные от него, как и от любого другого неологизма, неологизмами не являются - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! P.S. Ну нравятся мне смайлики, что поделаешь! Я же ЭМО, вернее, ЭМО-тётка, а любому ЭМО хочется как можно сильнее и ярче выразить свои эмоции! А слов, порой, не хватает, вернее, чтобы выразить эмоцию, слов нужно слишком много. То ли дело смайлик!
Хаврюша: Вставлю свои пять копеек. Прежде чем спорить, нужно определиться с терминологией. Что есть производная от слова. И по какому параметру дифференцируем ))) Я не думаю, что сленговые словечки можно отнести к таковым.
Monstro: Хаврюша, Тел*к как его не пиши - арго, живущее по своим правилам. Бульф, отмечу нюанс: Ты уже второй раз говоришь, что я не прав. Тебе даже в голову не приходит, что бесспорной правоты в данном вопросе быть не может. Я лишь демонстрирую иную точку зрения, подвергаю сомнению аргументацию "корифея" из приведенной статьи. Для проверки "врожденной грамотности" есть очень простой тест - напишите на бумажке любое трехзначное число и попросите собеседника произнести его в разных падежах - это совершенно забытое искусство и даже в масс-медиа правильного прочтения уже не встретишь, практически. В советской школе учили говорить "по средам", а теперь нормой стало "по средам". И можно сколько угодно спорить как правильно - холивар обеспечен. Еще в первой половине прошлого века выражение "третьего дня" было эквивалентом "в среду". А начиная с 90-х годов, его стали применять в смысле "позавчера", так и в современные словари записали. Зачем? Ведь слово "позавчера" не перестало существовать? Просто "третьего дня" звучит "старорежимнее" и "красивше". А белое и темное мясо в курятине? Не настолько уж радикально они отличаются по цвету. Не все знают, что это калька с английского языка. В викторианской Англии в приличном обществе нельзя было произнести "грудка" или даже "ножка" (тем более, что он беднее русского, и в нем получались бы "груди" и "ноги"). Поэтому и были придуманы эвфемизмы, заменяющие непристойность.
Бульф: Хаврюша пишет: Я не думаю, что сленговые словечки можно отнести к таковым Это не сленговые словечки, вернее, не совсем сленговые. Это именно сокращенная (укороченная) обиходно-непринужденная форма довольно громоздкого слова "телевизор". Если вдуматься, то почему возникли эти коротенькие словечки-образования от более сложной в произношении и написании основы? Да от лености они возникли, от привычки сокращать громоздкие, "долгоиграющие" слова в целях экономии времени! Это всё равно как коротенькую тропинку проложить к искомому объекту, чтобы не идти в обход! А суффикс "ик", он еще и уменьшительно-ласкательный, что говорит о слегка снисходительной, покровительственной любви народа к предмету! Ну вспомните часто употребляемые производные от таких зубодробительных, чемоданно-танковых слов как "видеомагнитофон", "велосипед", мультипликационный фильм", и т.д.! Да-да, это именно так, если вдуматься:"Телик, велик, видик, мультик". И такие уменьшительные формы сложносочиненных слов встречаются в русском языке уже довольно давно, мне думается, раньше, чем в нашем языке появилось слово телевизор. Эх, ладно, хорошо с Вами дискутировать, но работа, зараза, стоИт, а не движется, если на форумах зависать!
Monstro: Бульф. ты не поверишь - в правилах бывают исключения.
Бульф: Monstro пишет: Тебе даже в голову не приходит, что бесспорной правоты в данном вопросе быть не может. Ну почему же не приходит? Ведь мы с тобой спорим, разве нет? А выражения типа "Борис, ты не прав" я применяю исключительно для красного словца, для украшения своих возражений на твою речь, для оттенения и усиления своих убийственных, как мне кажется, аргументов! В то же время мне очень приятно было прочесть мнение настоящего корифея, профессора, доктора филологических наук уже после того как я чисто интуитивно стала писать это слово, телИк, через "И". Очень, очень приятно, что его мнение совпало с моим! P.S. А ты правда не помнишь, как мы с тобой дискутировали по поводу написания этого слова? И я таки нашла его в орфографическом словаре, чему сама несказанно удивилась?
Monstro: Выражение "ты не прав" в споре деструктивно и ведет не к истине, а к конфликту. В том, что настоящий корифей подведет теоретическую базу под что угодно - сомневаться не приходится. Появились же, к примеру, "древние укры". И то, что Пастернак плохой поэт, писали тоже не только доярки. P.S. Спора не помню. Off: Кто ругал Бульф за то, что на форуме не бывает? Просто не было тем, которые ей по-настоящему интересны!
Бульф: Monstro пишет: Просто не было тем, которые ей по-настоящему интересны Да нет, это просто не было мужчин, которые мне по-настоящему интересны! Эти мужчины всё больше по заграницам шастали, по дальнезарубежным! Monstro пишет: Выражение "ты не прав" в споре деструктивно и ведет не к истине, а к конфликту. А ты считаешь, что есть споры, в которых рождается истина? И эту истину понимают и принимают обе спорящие стороны? Мне такая вера кажется наивностью, хотя... даже древнегреческий "корифей" это утверждал!
Monstro: Я считаю, что в спорах истина почти никогда не рождается, но споры обогащают обе стороны новыми знаниями, а при соблюдении некоторого набора правил не приводят к конфликтам. Кстати, я вполне себе регулярно меняю свою точку зрения, если собеседник предложит неопровержимые аргументы. К сожалению, неопровержимость встречается довольно редко. Поэтому можно зафиксировать расхождение во мнениях по тому или иному вопросу и спокойно продолжать общаться дальше. Это я не про нас с тобой, а вообще. А вообще, количество тем для споров у меня резко пошло на убыль с появлением Интернета - многие укоренившиеся в голове заблуждения легко развеять, найдя необходимую информацию. P.S. Хотелось бы отметить, что мои территориальные перемещения почти никак не отражаются на степени активности на форуме.
Бульф: Monstro пишет: но споры обогащают обе стороны новыми знаниями Ну, видимо, не все споры, вернее, не все стороны и не всегда! Вот ты, например, даже сам спор про "телик", суть его, забыл напрочь! А это значит, что ты совсем не обогатился знаниями, раз сегодня по-новой вступил в дискуссию!
Monstro: Бульф или у тебя ложная память! Как фантомные боли. Честно говоря, должен отметить, что как правильно писать слово "тел*к" мне совершенно безразлично. Я так даже не говорю, в моей разговорной речи это слово отсутствует.
Бульф: Monstro пишет: или у тебя ложная память! Может быть, может быть... Только я почему-то не забыла наши разговоры ни о прописных в середине слова, ни о частом употреблении смайликов! В этом случае моя память истинная, не ложная? Или она избирательная? Там, где не помнишь ты, но помню я - ложная, а где мы оба помним - истинная? P.S. Юр, ты только не заводись, это у меня настроение такое премерзостное, вот я тебя и подкалываю! Понимаешь, вечер пятницы, все нормальные люди давно умчались домой, планируя всяк на свой лад уик-энды, а я как пришитая сижу на рабочем месте, потому что за день ни черта не сделала. Вот и злюсь на себя, ну и, конечно, тем, с кем беседую, достаётся!
Monstro: Мой пост следует понимать ВОЗМОЖНО ложные воспоминания. Я не настаиваю на этом, а лишь высказываю предположение, что м.б. все не так однозначно, как представляешь ты.
Федя: Я вас умоляю! Вы таки спорите за две большие разницы...не делайте друг другу нервы - их еще есть где испортить.....а оно нам надо??Оно нам-не дай бог! И вообще, шо вы всё из под себя думаете? Вас вообще здесь не стояло! За вас уже всё бекицир подумали другие...Самый цимес был бы, если они замолчали свой рот - эти грамотеи оттуда...так шо перестаньте сказать, и слушайте сюда: все равно мы все между здесь и среди тут...а они шоб так жили, как нам рассказывают за тот несчастный русский язык...шоб эти мешигинеры так доехали, как взяли билет...они же тошнят нас с утра по телевизору..наверное думают, шо тут остались одни поцовитые....но шоб таки да, так нет.....так шо я буду иметь с того, что я вас помирила? Ой, не надо меня уговаривать на ваш подарок, я и так соглашусь! ЗЫ ....а погода таки да - не фонтан! ЗЫ2 Слушаю я вас Лена с Юрой СашейБорей, и понимаю, как хорошо, что у нас всегда был свой язык...вы нам ваше кофе среднего рода не пришьете у нас своего полно
Бульф: Федя , Галя, браво! Ну что на это сказать???? Только одно - наша Халю, это кладезь неподдельного юмора и непревзойденного остроумия! Серьёзно! Халю, таки да, это очень смешно! Федя пишет: а погода таки да - не фонтан! Как раз - фонтан! Небесный и незатыкаемый! У нас, кстати, тоже!
Monstro: Федя, да разве ж то спор? Тю!
Федя: Monstro пишет: Федя, да разве ж то спор? Тю! Я рада, шо имя Боря не вызвало у вас вопросов
Оксана Кум: Федя
Федя:
Борян: Федя
Monstro: Федя пишет: Я рада, шо имя Боря не вызвало у вас вопросов А я ж говорил, что сам факт того, что Вы обратили на меня внимание, так радует, что как уж при этом меня назвали не имеет существенного значения.
Федя: Мое, ныне габаритное тельце, застенчиво покраснело
Monstro: Федя, всё?!? Нас погонят из приличной темы про чистоту русского языка.
Федя: Ну а шо мне делать, если оно у меня такое целостное?
Шмоня: Федя
Tonic: Халю! Прочитала - респект и уважуха! Це ж надо тик гутарить! "Схомячила" себе весь абзац
Oxy: Бульф пишет: наша Халю, это кладезь неподдельного юмора и непревзойденного остроумия! вот так с утра зайдешь в умную тему и хихикаешь целый день
L-Buk: Федя , здорово! Одесский сленг - это что-то! Я мужа позвала почитать. Он поклонник Вашего таланта Еще со времен описания путешествия в Одессу-маму с Федей.
Федя: Девочки, спасибо большое , я типа просто хотела влезть в умную беседу....ну и вот влезла....так конечно уже и в самой Одессе не говорят, те, кто переехал говорят либо на русском, либо на украинском(вот это таки беда) языках, потомственные одесситы, таки да употребляют, но не в такой концентрации
L-Buk: Федя , когда у нас шел фильм "Ликвидация", где-то первые две-три серии мы ржали не переставая. Эти перлы нас поразили в самое сердце. Очень красиво и образно. Жалко, что так уже практически не разговаривают.
Федя: Мы кроме языка столько потеряли, что я даже уже и не знаю, что больше жалеть....например в 2008 году, я приехала в Одессу, и впала в ступор, красивейшая гостиница на Дерибасовской, которая послужила прототипом конторы Корейко, просто исчезла с лица земли....а на ее месте котлован....поинтересовалась...ее типа взялись реставрировать, а она была настолько древней и нестабильной...что сама!!! прямо таки рассыпалась.....ну и шо теперь делать..будем на этом месте строить какое нибудь современное гуано...а грязь на улицах...никогда ни в жизни ни в мире, ни один одессит не позволял себе бросить на пол бумажку...йееееххх просрали город...
Оксана Кум: Халю, мы столько городов просрали... я рыдаю когда еду в Питер (сейчас он стал чище), когда была там в 2001 году просто рыдала.... грязь кругом, дорог почти не было, здания обшарпанные... потом уже в 2005 там было гораздо приятней.... но все равно.... не тот, что был в моем детстве когда я к дядюшке в гости ездила... А Москва?!!!! это вообще моя боль....
Татьяна Игоревна: Оксана Кум пишет: мы столько городов просрали... я рыдаю когда еду в Питер (сейчас он стал чище), когда была там в 2001 году просто рыдала.... грязь кругом, дорог почти не было, здания обшарпанные.. Не сыпь мне соль на рану .В Питере 90х можно было снимать фильмы ужасов и психологические триллеры. Город весь бы в мусоре, он вообще не убирался. Нищета, ползающие БОМЖи в этих кучах и КРЫСЫ. Несметное количество крыс, которые не боялись бегать даже днем, а ночью было их время. Они шли шеренгами по лестницам и ничего не боялись,боялись мы. К этому практически полное отсутствие отопление и это в самом большом северном городе мира. Где-то году в 1992 провела 3 недели в Китае. Уезжала в сентябре, вернулась во второй половине октября, лежал снег и был стойкий минус. В городе не было дано отопление. В Харбине топили, в Хабаровске топили, а в Петербурге замерзали. Даже во время войны не было разрушено столько исторических зданий, сколько при последнем правителе Матвиенко. Все на продажу. В Питере два раза население очень уменьшалось, это 1920 год , население всего 740 тыс.человек и 1944 год, население 540тыс. человек. После войны город восстанавливали пленные немцы, восстанавливали даже лепнину на потолках.Еще времена моего детства, это булыжные мостовые, брусчатка и тротуары очень крупной тротуарной плитки. Неужели это так необходимо было уничтожать? Ведь в Праге сохранили. В Москву приезжала в 2000 году, после очень долгого перерыва и была потрясена чистотой, праздничностью, хорошо одетыми людьми, будто попала в другой мир. Мы в тот момент только то, что с протянутой рукой не ходили. Сейчас много говорят о 5миллионном жителе, он должен вот-вот появиться. Кто он будет по национальности? Это вопрос на засыпку.
L-Buk: Татьяна Игоревна пишет: Кто он будет по национальности? Это вопрос на засыпку. Действительно интересно... При всех неприятностях в Питере, как-то мне рассказывали, не так много лиц кавказской и среднеазиатской национальности. Но это уже довольно давно было. Сама я в Питере не была с 88 года. А как сейчас с этим дела обстоят? Только что прошел репортаж по телевизору, что каждый третий ребенок в Москве - нерусский. Стали популярны у среднеазиатов "родильные туры". Слава Богу, что хоть гражданство дают этим детям только при условии, что от них отказываются. А иначе был бы полный отстой. Дворников и уборщиков русских всех извели.
Оксана Кум: L-Buk , когда в 2009 году я ездила в гости к Свете ( Jessika) в Питере были лица кавказской национальности, но немного, узбеков/таджиков не было ваще.... Дворы мели/убирали русские. А в 2011 году когда я приехала Питер уже по количеству таджиков/узбеков мало отличался от Москвы. (Но тогда поразило меня другое в Питере. В Москве уже совершенно спокойно пропускали пешеходов на переходах, а в Питере просто давили... я была в шоке...) И еще я ЛАНе все время рассказывала про засилье у нас ЛКН и таджиков, она все время говорила, что преувеличиваю... но когда она прилетела ко мне на встречу этого года, то была потрясена... первое, что она мне сказала: "у меня было ощущение, что я прилетела в АЭ....." Мне грустно (мягко говоря....)....
L-Buk: Оксана Кум пишет: Мне грустно (мягко говоря....).... Не то слово... Единственное, что хоть как-то утешает, что они растворяются среди всех остальных, осадок есть, конечно, но не очень большой. И районов нет у нас в Москве, чисто национальных, как есть в других местах. Ну, нелегальные есть, конечно - как на Черкизоне было, а вот нормальных городских нет. И вообще получается, что в Москве уже не осталось чисто "рабочих" районов, а все как-то сравнялось и по архитектуре, и по населению. Это мне нравится, пожалуй единственное, что нравится.
Елена(Петюня): Monstro пишет: Кстати, я вполне себе регулярно меняю свою точку зрения, если собеседник предложит неопровержимые аргументы. К сожалению, неопровержимость встречается довольно редко. Класс! Мне понравилось. Есть бакштаг(направление ветра в море, ветер дует в скулу), а есть в мордувинд. Делаешь в мордувинд и неопровержимый аргумент уже предложили! Федя, зажги еще! Мне понравилось!
Борян: Татьяна Игоревна пишет: В Питере 90х можно было снимать фильмы ужасов и психологические триллеры. особенно на Шкапина...
Борян: L-Buk пишет: При всех неприятностях в Питере, как-то мне рассказывали, не так много лиц кавказской и среднеазиатской национальности может быть когда-то и было..а сейчас- целые районы!!!!!!!!! например- Троицкое поле , там по-моему русских вообще не осталось... к примеру, когда мой сын ходил в детский сад, из 24-х человек в группе 9 были той самой национальности...
Татьяна Игоревна: Борян пишет: особенно на Шкапина... Тогда, в 90х, мне кажется было неблагополучно во всем городе. Помните, даже термин специальный придумали "Криминальная столица". Это действительно были дикие времена. Помню, году в 92 - 93, ждала сына, он был подросток и уже раз подвергался нападению. Страх за жизнь детей был страшный. Тогда было время, что он очень поздно возвращался. Представьте картинку, зима, ночь, маленькая женщина довольно приличного вида, с бешеными глазами, а из рукава дубленки торчит длинная и толстая палка . Народ обходил стороной, видно думали, что с ума сошла и вышла воевать. L-Buk пишет: При всех неприятностях в Питере, как-то мне рассказывали, не так много лиц кавказской и среднеазиатской национальности. Теперь много. Много и в городе и еще больше в области. Они живут целыми семьями, бесконечно рожают, почти не говорят по-русски. Есть старые и крепкие диаспоры, типа армянской или татарской. Узбеки и таджики уже тоже организованы. В моем районе в городе больше армян, азербайджанцев. Узбеки и таджики все в дворниках, причем их много, как муравьев в муравейнике.
Monstro: Елена(Петюня), я буду искренне Вам признателен, если Вы никогда не будете вступать со мной в диалог. Ни на какую тему.
Золото осени: А у нас вьетнамцы. Много. Ездили недавно на старых развалюхах, а теперь все больше "киа" в обиходе, да японцы, немолодые, но довольно приличные. Развиваются ребята, дети хорошо знают русский, одеты неплохо... Что касается ЛКН, эти чувствуют себя шикарно и ведут соответственно. Хозяева жизни.
Елена(Петюня): Monstro
bulldogclan: сижу и думаю.а кого у нас таки больше?
klodneron: bulldogclan Таки наших людей большинство, не?
Борян: в выходные в Питере родится 5-ти миллионный горожанин.. интересно, кто это будет??? ждём-с..
bulldogclan: klodneron русскоговорящие стремЯтся покинуть страну,все больше и больше на улицах страны ожно встретить мусульман
klodneron: bulldogclan Тактику "ползучего захвата" китайцы широко применяют на Дальнем Востоке, доиграются власти в толерантность.
bulldogclan: видимо и у нас тоже,дают права мусульманам,а потом будут за головы хвататься и кипы на себе рвать
полная версия страницы