Форум » Обо всем понемножку » Книги (сообщество любителей чтения). » Ответить

Книги (сообщество любителей чтения).

Татьяна Игоревна: Сообщество любителей чтения. Делимся мнение о прочитанном. Для понимания о чем идет речь: Автор книги и ее название. Жанр. Отзыв. По возможности ссылка на сайт, где можно найти. Ссылки на любимые электронные библиотеки. Отзывы о девайсах для чтения.

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

RU6YX: Тимон пишет: галлюциногенный реализм сочетается с народными сказками, историей и современностью". Что-то мне animamea напоминает

Бульф: RU6YX пишет: Что-то мне animamea напоминает Типун вам на язык! В эту тему она еще, слава богу, не заползала!

Митюн: Очень люблю книги, в основном читаю классику, но моя хорошая приятельница наоборот - только все самое свежее и желательно модное, вот когда-то по ее рекомендации я прочла несколько книг Коэльо, еле-еле смогла дотягать Миллера, прочла с интересом Мураками, а неделю назад она посоветовала мне прочитать Эл Джеймс "Пятьдесят оттенков серого", вот к ней аннотация - "Эта книга способна вновь разжечь огонь любви между супругами с большим стажем. Это история страстных отношений, которые выросли в настоящую романтическую любовь". Вообщем купила я эту книгу чисто из интереса и прочитала за один день. Конечно, о вкусах не спорят, но мне эта книга показалась довольно примитивной, читается слишком легко. Потом оказалось, что это вообщем только первая часть трилогии, и не за горами продолжение. Второй раз я вряд ли стала бы ее читать.

карбон: Митюн пишет: Очень люблю книги, в основном читаю классику Аналогично. Сложно найти в современной литературе что-то действительно стоящее затрат времени.Мне интереснее даже перечитывать того же Лескова, Чехова, Салтыкова-Щедрина, Бальзака и т.д., чем "отделять зерна..." Время течет, антураж, декорации меняются, а человеческая сущность остается прежней. Литература для "отдыха" или, как еще любят представлять новинки, - для "развлечения" - меня мало интересует. Из современных недавно прочитала Умберто Эко "Имя розы" и "Пражское кладбище". Произвело впечатление концентрата - очень насыщено событиями, персонажами, многочисленными эпитетами и синонимами. В обшЭм - переводчик старался. Ну, скучной не назовешь! Любителям исторического жанра могу посоветовать В.Жаботинского "Пятеро" - история еврейской семьи в Одессе на фоне событий начала 20 века. И "Самсон Назорей" - очень интересное, на мой взгляд, авторское трактование библейской легенды о Самсоне. Вообще, Жаботинского очень люблю(как человека и идеолога ), особенно за то, что не принимал никакого участия в нашей революции. Это для меня очень важный показатель. Ещё интересно, что его идеи, опередившие свое время, хоть и были отвергнуты на определенном этапе, нашли воплощение в современной жизни Израиля - это ли не говорит о его гениальности?!

RU6YX: карбон пишет: перечитывать того же Лескова, Чехова, Салтыкова-Щедрина, Бальзака и т.д., чем "отделять зерна..." Время течет, антураж, декорации меняются, а человеческая сущность остается прежней точно . Добавлю Толстой, Лермонтов, Достоевский, Золя, Сенкевич... Мне нравятся ещё романы Гарольда Робинса и Сидни Шелдона..

Золото осени: За последнее время понравилась американка Тэми Хоаг (Хоуг). " Плач волчицы" - любимый роман. Не знаю, почему ее записывают в авторы любовных романов, любовь там есть, но больше детективной интриги. Стыдно, в последнее время совсем не хочется читать ничего серьезного, философского. И смотреть. Хочется сплошных хэппи-эндов. И непременно с жирной точкой в конце. Потому и не участвую в этой теме. Перевезла 1/10 часть библиотеки из старого жилья, заняло больше половины специально заказанного шкафа, куда буду 9/10 девать, ума не приложу. Всю классику засунула во второй ряд.

Ирина: Митюн пишет: Конечно, о вкусах не спорят, но мне эта книга показалась довольно примитивной, читается слишком легко. А я не смогла дочитать, не понравилось. Читать люблю, читаю много, но последнее время ничего серьезного, поэтому читаю фантастику, фэнтази, очень люблю военные приключения, как книги так и фильмы. Купила 6 сезонов "Декстера" очень уж хвалили, вчера начала смотреть, пока как то не очень.

L-Buk: Ирина пишет: читаю фантастику, фэнтази, очень люблю военные приключения, Ирина, тогда "Этногенез" точно для Вас! Там все это присутствует. Причем, смесь жанров плавно перетекающие один в другой. Что-то я становлюсь фанатом этого литературного проекта.

Митюн: Фантастику и мистику я просто обожаю, Стивена Кинга перечитала всего, прочла пару книг его сына Джо Хилла,а мой супруг серьезно увлекается серией "Сталкер", но мне как-то не понравилось. Давно хотела прочитать Маргарет Митчел, "Унесенные ветром", но никак не могла купить книгу - их просто не было, поэтому купила на "пробу" Чака Паланика "Призраки". Кстати никак не могу отказаться от привычки покупать настоящие бумажные книги, сейчас можно любую скачать или прочитать в интернете, но книга, которую можно потрогать, полистать и, извините, понюхать - на мой взгляд вне конкуренции.

Золото осени: И я считаю, что книга должна быть бумажной. Музыка живой. Еда настоящей. "Унесенные ветром" лучше в виде фильма. Книги, двухтомник, есть, перечитывать не буду. Кому подарить?

Татьяна Игоревна: Золото осени пишет: И я считаю, что книга должна быть бумажной. Ну, ну . А почему не на папирусе или бересте? Золото осени пишет: "Унесенные ветром" лучше в виде фильма. Всему свое время. Я читала это еще в молодости и оторваться не могла, а вот фильм увидела уже в 90х годах прошлого столетия. Вообще, я больше читатель, чем зритель. Моя картинка в голове была более живой, чем фильм.

Ирина: L-Buk Приглядываюсь к этому циклу, Людмила посоветуйте с чего начать чтобы не разочароваться.Золото осени пишет: И я считаю, что книга должна быть бумажной. я как Соня книги читаю только в бумажном варианте, ну не могу с компьютера, не получаю удовольствия. Тут на днях у нас с коллегой вышел спор о книге "Мастер и Маргарита", интересно я единственная кто не смог ее прочитать, три раза начинала так и не одолела, хотя мистику очень люблю, (Кинг, Кунц)

Золото осени: А я не смогла фильм "Мастер и Маргарита" одолеть. Выдержала пару серий. Книгу перечитыаала раз пять, и каждый раз находила что-то новое. Татьяна Игоревна Не знаю ощущений от чтения папируса, но просто наслаждаюсь запахом и осязанием бумажных страниц. Это с детства, была запойной читательницей. Что касается экранизаций любимых произведений, то да, часто постигает разочарование. Оказывается, что картинка в голове была куда ярче и интересней, чем на экране.

Verr: Золото осени пишет: Что касается экранизаций любимых произведений, то да, часто постигает разочарование. особенно это касается Стивена Кинга. Всего один фильм сняли хороший (Сияние)

Sannini: Verr пишет: особенно это касается Стивена Кинга. Всего один фильм сняли хороший (Сияние) Побег из Шоушенка The Shawshank Redemption 1994 Долорес Клэйборн Dolores Claiborne 1995 Зелёная миля The Green Mile 1999 Буря столетия Storm of the Centur 1999 http://www.stephenking.ru/sk_movies.php

L-Buk: Ирина пишет: посоветуйте с чего начать чтобы не разочароваться. Я начинала как положено - с Маруси. Но, некоторым взрослым мужикам она не понравилась. Я спокойно прочитала, с интересом, но без фанатизма. Не могу сказать, что фанатом стала прям сразу. Но интрига была с самого начала. И в результате получается, что эта книга становится первым пазлом в проекте. Она дает направление какое-то и понятие что к чему, хотя очень размытое. Я уже писала как-то, что мне кажется первая часть больше для молодежи, подростков, чтобы их заинтересовать к дальнейшему прочтению сериала. Потом читала "Блокаду" . Там сплошь военные приключения. Потом первую часть Революции - больше пока не написали. В общем я стараюсь читать как рекомендуют авторы проекта. У них, правда еще более запутанно - одну книгу из одной серии, потом из другой... Я читаю сериями - так и буду продолжать. Книгу " Мастер и Маргарита" перечитывала несколько раз. Одна из моих любимых. Фильм тоже посмотрела с интересом, но без фанатизма. Посмотрела бы и первый фильм, но его что-то не показывают. А Кинга не люблю... Еще с давних времен, когда он только в журналах печатался. Не мой автор. Свою электронную Сонечку обожаю, холю и лелею. Без нее у меня квартира превратилась давно бы в библиотеку и нам бы просто-напросто негде было бы жить. А потом современные книги отпугивают сумасшедшей ценой, а в карманном варианте есть далеко не все, да и он стал уже не очень бюджетным. И мне, признаться, все равно в каком виде книга. С экрана, естественно, читать невозможно. Я даже статьи распечатываю.

карбон: Ирина пишет:читаю только в бумажном варианте, ну не могу с компьютера С компьютера, действительно, не очень удобно. Электронная книга - вся библиотека с тобой. У меня такая. Вес 195г, размеры 175х114,5х9,5 мм. Привыкла оч. быстро. Всегда ношу с собой.

Ирина: Фильм "Зеленая миля" это что-то, пересматриваю и всегда как в первый раз, у меня собраны все фильмы по С. Кингу что то снято хорошо, что то не очень, но мне не жаль потраченных денег. Людмила спасибо, начну читать с Маруси. L-Buk пишет: у меня квартира превратилась давно бы в библиотеку у меня превратилась. Когда у меня плохое настроение я иду в книжный магазин.

Шмоня: А мне еще " мизери" очень нравится.

Аня&Бублик: Девочки, а кто-нить знает, где накачать аудио книг? Музон надоел уже. Мне недавно давали пару, так приятно послушать когда в пробке стоишь, даже хочется подольше постоять



полная версия страницы